Poker TDA, traduzido em português:

Um processo duplo ou “duplamente-aleatório” assegura que não haverá favoritismos na hora de distribuir novos assentos. Como exemplo de processo:

1. exiba os cartões de posição aos jogadores da mesa a ser desfeita e em seguida embaralhe-os virados para baixo e forme uma pilha.
2. o dealer irá então abrir uma carta do baralho para cada jogador da mesa. Os cartões de posição serão então distribuídos, iniciando-se pelo assento que recebeu a carta de baralho mais alta, por naipe.

Exemplo: NLHE 9 jogadores, a mesa A tem 5 jogadores, a mesa B tem mais jogadores com 8. O jogo para na mesa A assim que o BB atinge um assento vago.

“Todas as cartas devem ser viradas para cima (abertas) imediatamente quando um jogador está all-in e todas as ações de todos os outros jogadores na mão estiverem encerradas”. Esta regra dita que todas as cartas de todos os jogadores serão mostradas quando ao menos um jogador estiver em all-in e não houver mais chances de apostas por quaisquer outros jogadores. Não se deve esperar o final da mão para mostrar as cartas; não se deve esperar pela divisão de side-pots para abrir as cartas de quem está concorrendo ao pot principal; caso a ação de apostas seja terminada antes do showdown, todas as cartas devem ser abertas naquele momento.

Exemplo 1. NLHE. Dois jogadores restantes. No turn, jogador A (com menos fichas) aposta all-in e é pago por B. As cartas de A e de B devem ser abertas naquele momento, então deve ser queimada e aberto o river.

Exemplo 2. NLHE. Três jogadores restantes. Pré-flop, o jogador A (com menos fichas) aposta all-in e é pago por B e C. Não se deve abrir as cartas ainda, pois há chances de B e C apostarem ainda. No flop B e C dão mesa; ação ainda é possível, logo não se deve abrir as cartas ainda. No turn, B aposta all-in e C paga. Neste momento todas as mãos devem ser abertas (A, B e C), uma vez que não é mais possível apostar. Distribua o river e proceda com o showdown. Primeiro deve ser dado o side pot entre B e C, e então, o pot principal. Nota: Não se deve deixar as cartas de A fechadas enquanto o side pot ser concluído.

Exemplo 3. NLHE. Três jogadores restantes. Pré-flop, o jogador A (com menos fichas) aposta all-in e é pago por B e C. Não se deve abrir as cartas ainda, pois há chances de B e C apostarem ainda. No flop B aposta e C paga; ação ainda é possível, logo não se deve abrir as cartas. No turn B aposta e C paga; ação ainda é possível, logo não se deve abrir as cartas. No river, B e C dão mesa. Toda a ação de apostas está encerrada. Neste momento todas as mãos devem ser abertas (A, B e C), uma vez que não é mais possível apostar. Proceda com o showdown. Primeiro deve ser dado o side pot entre B e C, e então, o pot principal. Nota: Não se deve deixar as cartas de A fechadas enquanto o side pot ser concluído.

Exemplo 1: NLHE. 3 jogadores estão na mão. Não há apostas no river e nenhum dos jogadores está all-in. No showdown, o jogador A entrega as suas cartas fechadas (muck) e estas são recolhidas pelo dealer. B apresenta as suas cartas e exibe uma trinca. C empurra as suas cartas para frente, fechadas. B poderá então pedir para ver as cartas de C, uma vez que B mostrou a sua mão. Contudo, o pedido de B segue o critério do DT; B não possui qualquer direito inalienável pois não houve apostas no river, portanto ele não “pagou para ver” a mão de C. Nem A ou C poderão pedir para ver as cartas de qualquer oponente pois estes não abriram as suas cartas e nem as mantiveram consigo.

Exemplo 2: NLHE. 4 jogadores estão na mão. No river, A aposta 1000, B paga. C aumenta para 5000 e, D, A e B, pagam. Não há jogadores all-in. B apresenta suas cartas mostrando trinca. D instantaneamente descarta as suas cartas fechadas e o dealer as recolhe. C começa a empurrar as suas cartas fechadas para frente. Ambos A e B tem um direito inalienável de ver as cartas de C caso assim o solicitem, pois:

1. eles pagaram a aposta de C (o ultimo agressor) no river e
2. ambos A e B mantiveram as suas cartas consigo. D (que também pagou a aposta de C) abdicou do direito de pedir para ver as cartas de C quando ele entregou a suas cartas ao dealer, fechadas. Todos os outros pedidos nestas situações serão à critério do DT, como por exemplo, B pedir para ver as cartas de A. Regra 20Concedendo Fichas Indivisíveis: Fichas Indivisíveis D: Regra e ilustração excluídas em 2022.

Exemplo 1-A: NLHE 50-100. SB e BB são os assentos 1 e 2. Pré flop, as cartas são distribuídas a todos. UTG (assento 3) desiste, assento 4 paga, completando ação substancial com 2 ações dentre as quais uma envolveu fichas. Assento 5 então percebe que ele só tem uma carta e a sua mão estará morta pois já houve ação substancial. O dealer irá continuar queimando uma única carta antes do Flop. Ele não precisa queimar duas cartas para “retornar à ordem original do baralho”.

Exemplo 1-B: Mesmo jogo do exemplo anterior. Assento 3 (UTG) fold e assento 4 paga, completando ação substancial. Assento 5 então percebe que tem três cartas. Sua mão estará morta pois já houve ação substancial. O dealer irá continuar queimando uma única carta antes do Flop. Ele não precisa considerar a carta extra que foi dada ao assento 5 como uma carta que deveria ter sido queimada.

“Em situações não claras ou nas quais ações verbais e com fichas sejam contraditórias, o DT determinará a aposta baseando-se nas circunstâncias e na Regra nº1.

Exemplo: NLHE, somente dois jogadores, no river o jogador A verbalmente declara “quarenta-e- dois mil”, mas coloca apenas uma ficha de 5K à frente. Nem todos à mesa ouvem a declaração. Jogador B coloca uma ficha de 5K para pagar. Ambos mostram as cartas e A possui a melhor mão. Os critérios de decisão acabam se misturando: a ação verbal veio primeiro, mas não foi necessariamente clara. A ficha pareceu ser uma aposta de 5K. Nestas situações pouco claras e contraditórias, o DT terá que decidir o qual é a saída mais justa utilizando a regra nº1.

“valor da última aposta ou do último aumento completo efetuado”. Esta parte se refere à maior ação adicional ou “maior adição válida” feita por um apostador anterior na rodada atual de apostas. A rodada atual de apostas e refere à “street”, como pre-flop, flop, turn, river, em jogos de board, ou 3ª, 4ª, 5ª, 6, e 7ª street em jogos de Stud.

Exemplo 1: NLHE, Blinds 100-200. Após o flop A aposta 600. B aumenta mais 1000 para um total de 1600. C reaumenta 2000 para 3600. Se D decidir aumentar, ele deve aumentar pelo menos o “último aumento completo válido na rodada atual”, que, neste caso, é o aumento de 2000 de C. Então, D deve, no mínimo, aumentar mais 2000 para um total de 5600. Note que o mínimo de D não é 3600 (a aposta total de C), mas, apenas 2000, o incremento da aposta de C.

Exemplo 2: NLHE, Blinds 50-100. No pre-flop A está no UTG e aposta all-in com 150 (um incremento de 50). Então temos o BB que é 100 e uma aposta all-in que aumenta o total em 50. Como 100 é a “maior aposta ou incremento completo na rodada atual”, se B quiser aumentar, deverá aumentar, no mínimo mais 100 para um total de 250.

Exemplo 3: NLHE, Blinds 50-100. No turn A aposta 300 e B coloca duas fichas de 500 para um total de 1000 (aumento de 700). Se C quer aumentar, ele deve ser "pelo menos a maior aposta ou aumento completo da atual rodada", que é o aumento de 700 da B. Então o raise mínimo de C seria 700 para um total de 1700. Observe o aumento mínimo não é 1000, a aposta total de B.

Exemplo 4-A: NLHE, Blinds 25-50. A aumenta para 125 total (125 total = 50 da aposta anterior + 75 do aumento). O aumento seguinte para esta rodada tem de ser "pelo menos o tamanho da maior aposta ou aumento completo da atual rodada de apostas ", o qual é 75. B agora aumenta o mínimo (75) para o total de 200. C, em seguida, reaumenta em 300 para um total de 500. Temos, agora, uma aposta de 50, dois aumentos de 75 e um aumento de 300, para um total de 500. Se D quer reaumentar, o aumento deve ser pelo menos “o tamanho da maior aposta ou aumento completo da atual rodada de apostas", que agora é de 300. Então D teria de levantar pelo menos 300 para um total de 800.

Exemplo 4-B: Mesmo do exemplo anterior. A aposta é de 500 para D, mas o aumento foi de 450 feito por A e B e C pagaram. Neste caso, temos um blind de 50 e um aumento de 450. Como o próximo aumento tem que ser "pelo menos o tamanho da maior aposta ou aumento completo da atual rodada de apostas ", ele será de 450. Então, se D quiser aumentar, deverá ser no mínimo mais 450, para um total de 950.

1. Sempre que enfrentando uma aposta, a não ser que um aumento ou all-in seja declarado antes, a utilização de várias fichas em uma aposta (mesmo quando estas forem as únicas fichas do jogador) será considerado um pagamento, se todas as fichas utilizadas forem necessárias para realizar o pagamento; i.e., a remoção de apenas uma das menores fichas deixaria menos do que o necessário para pagar a aposta.
2. Se todas as fichas da aposta não forem necessárias para o pagamento da aposta, i.e., a remoção de apenas uma das menores fichas deixaria igual ou mais do que o necessário para pagar a aposta:
   1. caso o jogador tenha mais fichas, a aposta será governada pelo padrão de 50% na regra 43Valores dos Aumentos.
   2. Caso sejam as últimas fichas, a aposta será all-in mesmo que não atinja o patamar de 50%.”

Exemplo 1: Não há uma ficha que pode ser removida e deixa apenas a quantidade do call.

1-A: A aposta 1200 e B silenciosamente coloca duas fichas de 1000. Isso será um call, pois ao remover uma ficha, teremos menos de 1200.

1-B: NLHE, blinds 250-500. Pré-flop o UTG aumenta 600 para um total de 1100. O próximo silenciosamente coloca uma ficha de 1000 e uma de 500. Isso será um call pois, ou retirar a ficha de 500 teremos menos do que o valor do call.

Exemplo 2: Igual ao 1-B acima, exceto que o Segundo jogador agora coloca uma ficha de 1000 e cinco fichas de 100. Quatro das fichas de 100 poderiam ser removidas e, ainda sim, o valor seria suficiente para pagar a aposta de 1100. Neste caso, a aposta estará sujeita ao padrão de 50% da regra 43Valores dos Aumentos: o aumento mínimo é de 600, 50% de 600 é 300, consequentemente, como o UTG+1 coloca 1400 ou mais, ele deve ser obrigado a completar o aumento para 1700.

Exemplo 3: Como no exemplo 2 acima, o Segundo jogador coloca uma ficha de 1000 e três de 100. Duas das fichas de 100 poderiam ser removidas e, ainda sim, o valor seria suficiente para pagar a aposta de 1100. Neste caso, a aposta estará sujeita à regra 43Valores dos Aumentos. Como, 1300 não chega a 50% do raise mínimo (raise de 600), a aposta será um call e 200 são devolvidos ao jogador.

Exemplo 4: Apostas com múltiplas fichas com todas as fichas.

1. se todas as fichas são necessárias para pagar a aposta, o caso será tratado exatamente da esma forma como se o jogador tivesse mais fichas (como no exemplo 1, acima).
2. se ao remover uma das menores fichas deixaria com o valor igual ou superior ao do pagamento da aposta, o jogador estará all-in, independentemente de a aposta atingir os 50% do aumento mínimo.

Exemplo 4-A: A Abre para 1400, B (que ainda tem mais fichas para trás) coloca silenciosamente uma ficha de 1000 e três fichas de 500. Este será um aumento obrigatório para 2800 pois o patamar de 50% foi atingido (1400 + 700 = 2100).

Exemplo 4-B: A Abre para 1400, B (que ainda tem mais fichas para trás) coloca uma ficha de 1000 e duas de 500. Esta ação será um pagamento pois o patamar de 50% não foi atingido.

• em ambos os exemplos 4- A e 4-B, o jogador B estaria all-in se as fichas colocadas fossem todas as suas últimas fichas.

Exemplos de situações.

Caso 1: Se as fichas anteriores não são suficientes para pagarem a aposta E não forem tocadas.

NLHE 25-50, o BB coloca duas fichas de 25 e o botão aumenta para um total de 600 (550 a mais para o BB).

1. Adicionar uma ficha de grande valor é um pagamento (colocar uma ficha de 1K sobre as 2 fichas de 25).
2. Adicionar múltiplas fichas novas será um pagamento se todas as novas fichas são necessárias para pagar a aposta; a) colocar duas fichas de 500 sobre as 2 fichas de 25 ou b) colocar uma ficha de 100 e uma de 500 sobre as 2 fichas de 25. Nos dois exemplos, todas as novas fichas, quando combinadas com as fichas anteriores, são necessárias par pagar a aposta.
3. O ato de adicionar múltiplas fichas será governado pela regra 45Apostas Com Múltiplas Fichas se ao menos uma das menores fichas novas adicionadas não for necessária para totalizar o valor a ser pago (ex: colocar uma ficha de 1K e uma de 500 em cima das duas de 25 para um valor total de 1.550). De acordo com a regra 45Apostas Com Múltiplas Fichas, uma aposta silenciosa de múltiplas fichas será considerada um aumento se ela ultrapassar o limite de 50%; de outra forma, será um pagamento.

Caso 2: Se as fichas anteriores não cobrem o valor do call E forem totalmente retiradas:

1. Retirar todas as fichas anteriores e adicionar uma ficha única de valor superior é considerado um call (ex.: retirar duas fichas de 25 e adicionar uma ficha de 1k).
2. Retirar todas as fichas anteriores e adicionar duas ou mais fichas novas constitui uma aposta com múltiplas fichas conforme a Regra 45Apostas Com Múltiplas Fichas.

Caso 3: Se as fichas anteriores forem parcialmente retiradas (independentemente de cobrirem ou não o valor do call):

Retirar parcialmente as fichas anteriores (ex.: puxar uma ficha de 25, deixar a outra de 25 na frente e adicionar uma ou mais fichas novas) é uma aposta com múltiplas fichas conforme a Regra 45Apostas Com Múltiplas Fichas (sendo um raise se atingir 50% do valor, caso contrário é um call).

Caso 4: Se as fichas anteriores cobrem o valor do call, adicionar qualquer ficha nova constitui uma aposta com múltiplas fichas conforme a Regra 45Apostas Com Múltiplas Fichas.

Ex. : blinds 50-100. O big blind posta uma ficha de 1k. Um raise pré-flop é feito para 700 (600 a mais para o big blind). A ficha anterior de 1k cobre o valor do raise, portanto, adicionar qualquer nova ficha é uma aposta com todas as fichas conforme a Regra 45Apostas Com Múltiplas Fichas. Isso se aplica quer a ficha de 1k tenha sido puxada de volta ou deixada na frente.

Caso 5: Independentemente das situações acima, o gesto de juntar e empurrar ou lançar todas as fichas para a frente pode ser interpretado como intenção de apostar todas as fichas, conforme a Regra 45Apostas Com Múltiplas Fichas.

Exemplo 1. Uma série de pequenas apostas All-in que cumulativamente somem um raise completo e reabrem a ação: NLHE, Blinds 50-100. Após o flop, A aposta 100. B aposta all-in de 125, C paga 125. D vai all-in de 200. E paga 200. A ação retorna para A que agora está enfrentando um raise total de 100. Como 100 é um raise completo, a aposta é reaberta para A. Note que nem o aumento de B de 25 ou o de D (de 75) é um aumento completo, porém, para A, a ação foi reaberta pois está "enfrentando pelo menos um aumento completo quando a ação retorna para ele".

Exemplo 1-A: Ao final do exemplo 1 acima, A apenas paga 200. A ação retorna para C que, agora, está enfrentando um aumento de apenas 75. C pagou 125 anteriormente e agora a ação para ele é de 75. Ele deveria enfrentar uma aposta de no mínimo 225 no total para a aposta ser reaberta. Como 75 não é um aumento completo, ele não poderá reaumentar.

Exemplo 1-B: Ao final do exemplo 1, A aumenta em mais 100, fazendo um total de 300 para C. C já pagou 125 e agora enfrenta uma aposta de 175. 175 é maior do que o aumento completo. Uma vez que C já agiu e agora está enfrentando mais do que um aumento completo, a ação é reaberta para ele, que pode desistir, pagar ou aumentar.

Exemplo 2: Vários all-ins pequenos, o aumento mínimo é a última aposta ou aumento válido. NLHE, blinds 50-100. Pós-flop A abre para 300, B aposta all-in para um total de 500, C aposta all-in para um total de 650, D aposta all-in para um total de 800 e E paga 800. Qual é o aumento mínimo para o jogador F? A aposta de abertura (300) define o aumento inicial mínimo. Como nenhum jogador foi all-in por mais de 300, o aumento mínimo de F permanece 300. F pode pagar 800 ou aumentar para pelo menos 1100. Veja também a Regra 43Valores dos Aumentos, Exemplo 2, nestes exemplos.

Exemplo 3. Short all-in, 2 cenários. NLHE, Blinds 2000-4000. Pré-flop, A paga o BB, B fold e C vai all-in de 7500. Todos os demais desistem e a ação volta para o BB.

Exemplo 3-A. São mais 3500 para o BB, que ainda não agiu. O BB poderá desistir, pagar ou aumentar (no mínimo mais 4000). O BB paga. Agora são mais 3500 para A. A não poderá reaumentar, uma vez que 3500 não é um aumento completo.

Exemplo 3-B. O BB aumenta o mínimo (4000) para um total de 11500. Agora são 7500 para A e a ação foi reaberta.

Exemplo 1: NLHE, blinds 1000-2000. Pós-flop, A abre para 2000, B aumenta para 8000. C silenciosamente coloca 2000 à frente. C fez um “undercall” na aposta de B. De acordo com a regra 51-B, porque B não fez a aposta de abertura (foi A quem fez) e é um pot múltiplo, à critério do DT, C pode ser obrigado a pagar a aposta de B ou desistir e perder os 2000 que colocou.

Exemplo 2: NLHE, blinds 1000-2000. Pós-flop, 4 jogadores ainda na mão. A abre para 8000. B silenciosamente coloca 2000 à frente. Pela regra 51-B, B fez um undercall na aposta de abertura e deverá obrigatoriamente pagar a aposta completa de 8000.

Exemplo 3: NLHE, blinds 1000-200. Pós-flop, A abre para 2000, B aumenta para 8000, C declara “call”. Pela regra 51-A, C fez uma declaração geral verbal na sua própria vez. C é obrigado a pagar a aposta completa de 8000.

Exemplo 4: NLHE, blinds 200-400. O jogador abre aposta de 400, o Jogador A aumenta para 1200, e o Jogador B coloca silenciosamente uma ficha de 500. O dealer informa a B que o valor da aposta é 1200, e B desiste.

• A critério do Diretor de Torneio, B perde 400 e recebe de volta 100.

Exemplo 1: PLO, 500-1000. Após o flop o valor do pot é 10.500. O jogador A quer apostar o pot e pede a contagem ao dealer. O Dealer responde “nove mil e quinhentos”. A coloca à frente 9.500. O jogador B desiste e C paga 9.500. Ação substancial ocorreu desde a aposta incorreta. O dealer percebe que a aposta de A deveria ter sido de 10.500. Uma vez que a aposta foi inferior ao valor do pot e ação substancial aconteceu, a aposta de 9.500 permanecerá.

Exemplo 2: O mesmo do exemplo anterior, jogador B desiste e o dealer percebe o erro na aposta de A, que deveria ter sido de 10.500. A ação substancial não ocorreu e, portanto, A deve corrigir a aposta para o valor correto do pot, 10.500.

Exemplo 3: PLO, 500-1000. Após o flop o valor do pot é 10.500. O jogador A quer apostar o pot e pede a contagem ao dealer. O Dealer responde “onze mil e quinhentos”. A coloca à frente 11.500. Os jogadores B e C pagam 11.500. Antes de o dealer queimar e virar o turn, ele percebe o erro no valor, fazendo com que a aposta de 11.500 seja um valor ilegal. Apesar de ação substancial ter ocorrido, em razão do valor da aposta ter sido irregular ela deve ser reduzida para o valor correto de 10.500 para todos os jogadores na rodada atual.

• Caso a nova carta comunitária seja colocada no board, o erro permanecerá.

Exemplo 1: NLHE blinds 50-100. Após o flop o assento 3 aposta 300, assento 4 desiste e a vez é do assento 5 quando o assento 6 declara “aumento para 800”.

• Passo 1: A ação retorna ao jogador correto da vez (assento 5) que está defronte a uma aposta de 300.
• Passo 2: Caso o assento 5 pague ou desista, então considera-se que a ação (aposta de 300) não foi modificada e o aumento do assento 6 (jogador FDV) para 800 permanece. Contudo, caso o assento 5 aumente para qualquer valor válido, então a ação para o assento 6 foi modificada da aposta original de 300. Uma vez que a ação foi modificada, as 800 fichas retornam ao stack do assento 6 que terá todas as opções: pagar o aumento do assento 5, fazer um novo aumento ou desistir.

Exemplo 2: NLHE blinds 50-100. Após o flop o assento 3 pede mesa, assento 4 também pede mesa, a vez é do assento 5 quando o assento 6 declara “mesa”.

• Passo 1: A ação retorna ao jogador correto da vez (assento 5) que não está enfrentando nenhuma aposta.
• Passo 2: Caso o assento 5 também peça mesa, então considera-se que a ação não foi modificada e o pedido de mesa do assento 6 (jogador FDV) permanece. Contudo, caso o assento 5 aposte qualquer valor válido, então a ação para o assento 6 foi modificada. Uma vez que a ação foi modificada, o assento 6 terá todas as opções: pagar a aposta do assento 5, fazer um aumento ou desistir.

Um jogador ignorado por ação FDV deve defender seu direito de agir. Se houve tempo razoável e o jogador ignorado não falou antes de haver ação substancial (regra 36Ação Substancial (AS)) FDV à sua esquerda, a ação FDV permanecerá.

• Um floor será chamado para decidir sobre a forma de tratar a mão ignorada.

Exemplo 1: NLHE, blinds 100-200. UTG (assento 3) aposta 600. Assento 4 foi pulado quando assento 5 paga 600 FDV. Assento 6 pensa por um instante e fold. Há agora dois jogadores com ações envolvendo fichas à esquerda do jogador 4, o que qualifica como ação substancial (regra 36Ação Substancial (AS)). Além disso, assento 4 teve tempo suficiente para se manifestar e chamar atenção do dealer. O call do assento 5 e o fold do assento 6 permanecerão (Regra 58Desistências Fora do Padrão).

• Um floor é chamado para tradar da mão do assento 4.

Exemplo 2: NLHE, blinds 100-200. Quatro jogadores restantes no turn. Após o dealer queima e abre o turn, o UTG (assento 3) aposta 600. Assento 4 é pulado quando assento 5 pede mesa e o assento 6 paga 600 FDV.

• Um floor é chamado para decidir sobre o destino da mão do assento 4.